扫描探针显微技术（SPM）核心原理与应用解析

自1986年扫描隧道显微镜（STM）问世以来，以其为代表的扫描探针显微技术（SPM），特别是原子力显微镜（AFM），经历了飞速的发展。这项技术已经从最初服务于基础研究的科学仪器，成功转型为制造业质量控制中不可或缺的关键工具，为我们提供了在亚纳米尺度上捕获精细表面形貌数据的强大能力。

测量原理与数据处理流程

扫描探针显微镜的核心工作机制，可以想象成用一个极其精细的“指尖”去触摸和感知样品的表面。这个“指尖”是一个曲率半径约为5-20 nm的探针，它被集成在一个微小的悬臂梁末端。在测量过程中，通过一个xyz三轴驱动器，使探针在样品表面进行扫描。该驱动器在z方向的动态范围可达10 μm，在x和y方向则高达100 μm，而其运动分辨率远小于一个纳米。

扫描有两种基本模式：一种是移动探针，对固定的样品进行光栅式扫描（如图1a）；另一种则更为常见，即固定探针，移动样品（如图1b）。无论哪种模式，探针始终在记录一个关键的控制信号。对于原子力显微镜（AFM），这个信号是样品表面对探针施加的“非破坏性”的力；而对于扫描隧道显微镜（STM），信号则是从探针流向样品的微弱隧道电流。

以AFM为例，探针在x-y平面上逐行扫描，系统实时记录探针在每个(x, y)坐标点上的高度z值，最终将这些数据点汇集成一幅三维的表面形貌图像。

为了实现对原子级别的“轻柔触摸”，探针所附着的悬臂梁必须非常柔软，其弹簧常数k通常在1 N/m量级，确保扫描过程中不会扰动或移动样品表面的原子。测量开始时，悬臂梁向样品表面靠近。当探针与样品接触的瞬间，悬臂梁会因表面力的作用而发生弯曲，其弯曲程度与力的大小成正比。理想情况下，探针尖端仅由单个原子构成，它以极低的力（在接触模式下通常低于10 nN）精确地追溯表面轮廓，这种力小到足以保证样品和探针自身的原子结构都完好无损。

那么，系统如何精确感知悬臂梁的微小弯曲呢？目前最精确且广泛使用的方法是光学检测法。如图1b所示，一束聚焦的激光（通常来自激光二极管）照射在悬臂梁的背面，反射后投射到一个由二象限或四象限光电二极管构成的探测器上。当悬臂梁发生弯曲时，反射光斑在探测器上的位置会随之移动，导致不同象限接收到的光强度发生变化，从而产生一个可精确测量的电信号。

图1. SPM工作原理示意图：(a) 探针在样品表面进行光栅扫描；(b) AFM中基于光学检测的力反馈系统及样品扫描模式。

图2. AFM的不同工作模式示意图。

AFM的主要工作模式

AFM的工作模式远不止一种，可以根据测量需求灵活选择。

接触模式 (Contact Mode)：这是最简单直接的模式。探针尖端与样品表面保持持续接触，通过感知原子间的排斥力来成像。探测器信号被用于实时调整探针的垂直位置，以保持悬臂梁的弯曲度（即作用力）恒定。

非接触模式 (Non-contact Mode)：在许多应用中，基于悬臂梁共振的动态模式更受青睐，尽管其原理稍显复杂。在非接触模式中，悬臂梁被驱动在其共振频率略高的位置振动。当振动的探针靠近样品表面，感受到长程的范德华吸引力时，其振幅会减小。系统通过维持这个“减小后”的振幅恒定来进行扫描。

间歇接触模式 (Intermittent Contact Mode / Tapping Mode)：此模式下，悬臂梁被驱动在其共振频率略低的位置振动。当探针靠近样品时，它会在每个振动周期的一部分时间内“敲击”或“轻点”样品表面。与非接触模式相似，这种接触同样会导致振幅减小，系统通过保持此振幅恒定来追踪表面形貌。图2对这几种主要工作模式进行了总结。

除了上述用于形貌测量的模式，AFM还可以拓展出更多功能，用于定性地区分材料的不同性质：

• 摩擦力显微镜 (Friction Force Microscopy, FFM)：扫描过程中，探针与样品间的摩擦力会导致悬臂梁发生扭转，通过测量这种扭转可以获得表面的摩擦力分布信息。然而，摩擦力信号有时会与形貌信号耦合，给解谱带来挑战。
• 静电力显微镜 (Electrostatic Force Microscopy, EFM)：给探针施加一个永久电荷，使其在不接触样品的情况下，能灵敏地探测到样品表面的电荷分布。
• 磁力显微镜 (Magnetic Force Microscopy, MFM)：将探针覆盖一层永磁材料，即可用于探测样品不同磁畴的磁力分布。
• 力调制显微镜 (Force Modulation Microscopy)：在接触模式扫描的同时，对悬臂梁或样品施加一个周期性的驱动信号。悬臂梁的实际振动幅度会因样品局域的弹性性质不同而变化，从而可以绘制出材料的弹性模量分布图。

AFM的应用环境也极为广泛，包括超高真空、大气环境和液体环境。在超高真空中，AFM甚至可以分辨出硅表面上的单个原子及其缺陷。相比之下，在大气环境中，其分辨率通常只能达到晶胞级别，分辨单个原子缺陷至今仍是一个巨大的挑战。

AFM扫描器：精度背后的核心挑战

在商用AFM中，探针或样品的精确移动通常由一个管状扫描器实现。这是一种由压电材料制成的空心圆筒，当施加电场时，它会发生尺寸变化。通过控制不同电极上的电压，可以使其在x-y平面内实现类似“犬尾摇摆”的运动，而在内电极上施加电压或在顶部增加独立的压电元件则可实现z方向的运动。这种设计结构简单且刚性好，但其精度却面临着严峻挑战。

压电材料存在一些固有的、不尽如人意的特性：

1. 非线性 (Nonlinearity)：其伸缩量与施加电压并非严格的线性关系。
2. 迟滞效应 (Hysteresis)：在电压增加和减少的相同路径上，压电陶瓷的位移并不相同，其响应依赖于历史状态。
3. 蠕变 (Creep)：当施加一个恒定电压后，压电材料的伸缩并不会瞬间完成，而是会随时间缓慢地“蠕变”到最终位置。
4. 轴间耦合 (Coupling)：当驱动扫描器在一个方向（如x轴）运动时，不可避免地会在其他方向（如z轴）产生微小的附加位移。这种耦合效应在z方向尤为致命，它会使一个绝对平坦的表面在图像中呈现出弯曲的“碗状”伪影。对于光滑表面，这种图像弯曲甚至可能完全掩盖真实的表面粗糙度。在一个100 μm的扫描范围内，由管状扫描器引起的图像弯曲峰谷值可从几纳米（高质量柔性平台）到超过100纳米不等。

尽管部分非线性和迟滞效应可以通过图像处理软件进行离线校正，在x-y方向上，优化后的校正精度可以达到1-2%。但对于z方向，由于其运动历史通常未知，建立精确的模型校正几乎是不可能的。即便选用线性度最好的压电材料（通常以牺牲z向扫描范围为代价），z向的精度也只能达到百分之一的水平。

要从根本上克服压电材料的这些缺陷，唯一的途径是引入独立的线性位移传感器，对探针或样品的实际移动进行实时、独立的测量和闭环反馈控制。这正是所谓的“计量型AFM”（Metrology AFM）的核心设计思想。获取精确可靠的微观形貌数据，不仅对设备本身有极高要求，也依赖于操作者对这些潜在误差源的深刻理解和规避。

精工博研测试技术（河南）有限公司（原郑州三磨所国家磨料磨具质量检验检测中心），央企，国字头检测机构，专业的权威第三方检测机构，专业检测微观形貌与表面性能检测，可靠准确。欢迎沟通交流，电话19939716636

大范围AFM：突破扫描尺度的限制

传统的AFM虽然分辨率极高，但其扫描范围通常被限制在百微米级别。如何将纳米级的精度拓展到毫米甚至更大尺度？一种创新的解决方案是将AFM探针系统与坐标测量机（CMM）相结合。

在这种集成系统中，CMM负责在宏观尺度上自由定位AFM探针，而AFM则负责在每个定位点进行高分辨率的表面粗糙度测量。通过这种方式，可以对远超单个AFM扫描范围的连续区域进行拼接成像。为了确保拼接的无缝与精确，系统会优化相邻两幅重叠区域图像的互相关性，从而消除CMM自身定位误差带来的影响。已有研究成功实现了对1.2 mm × 1.2 mm区域的表面测绘，该图像由49张独立的AFM图像拼接而成，其最大不确定度仅为0.8%。这类大范围AFM技术，为实现从纳米到宏观的跨尺度精密测量铺平了道路。